Skriv i gästboken
Nahoj-P
2010-05-18 11:15
Ändrade rallen en aning, men nu blev det lite för vitt och jag missade kontrasten på fågeln. Får göra ett nytt försök senare tror jag. Testade lite med lånad 1,7 konv i helgen, ibland funkar det kanon, för det mesta inte, men som sagt det blir ljussvagt och ganska mjukt. Men jag körde mest på frihand och det är nog stativ som gäller. Om jag ska skaffa nån konverter så lutar det åt 1,4
2010-05-18 11:15
Ändrade rallen en aning, men nu blev det lite för vitt och jag missade kontrasten på fågeln. Får göra ett nytt försök senare tror jag. Testade lite med lånad 1,7 konv i helgen, ibland funkar det kanon, för det mesta inte, men som sagt det blir ljussvagt och ganska mjukt. Men jag körde mest på frihand och det är nog stativ som gäller. Om jag ska skaffa nån konverter så lutar det åt 1,4
Elin Bryngelson
2010-05-18 01:28
Hej! Tack för ditt meddelande.
Ja, stor bländare är alltid snyggt:) Så jag har fått svaret jag ville ha, haha.
Är det detta du har: http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=9265
Jag har kontakt med en kille som ska sälja sitt skjutzoom också och jag skall till honom och kolla på det. Men om inte den affären går i lås eller om det är något som inte känns bra så är jag intresserad.
Men om du vill lägga upp den på försäljning så behöver du inte vänta på mig;) Väldigt snällt av dig dock!
MVH/Elin
2010-05-18 01:28
Hej! Tack för ditt meddelande.
Ja, stor bländare är alltid snyggt:) Så jag har fått svaret jag ville ha, haha.
Är det detta du har: http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=9265
Jag har kontakt med en kille som ska sälja sitt skjutzoom också och jag skall till honom och kolla på det. Men om inte den affären går i lås eller om det är något som inte känns bra så är jag intresserad.
Men om du vill lägga upp den på försäljning så behöver du inte vänta på mig;) Väldigt snällt av dig dock!
MVH/Elin
Nahoj-P
2010-04-30 11:47
Fasen vad kul, en drömglugg och en perfekt kombo med converter. Går att handhålla och kommer nog att funka utmärkt med nya 2,0 converter. Det finns nån snubbe här på FS som har den nya conv. Han fick visst trixa lite med af-inställningarna, fast jag tror han hade 300 af-s 4. Du kan ju kolla själv bland recensionerna. Trevlig Valborg med nya telet!
/Johan
2010-04-30 11:47
Fasen vad kul, en drömglugg och en perfekt kombo med converter. Går att handhålla och kommer nog att funka utmärkt med nya 2,0 converter. Det finns nån snubbe här på FS som har den nya conv. Han fick visst trixa lite med af-inställningarna, fast jag tror han hade 300 af-s 4. Du kan ju kolla själv bland recensionerna. Trevlig Valborg med nya telet!
/Johan
mattias70
2010-04-30 11:47
Tjena Frode,
Såg att du investerat i nya 300/2.8 VR II. Kul! :) Hur verkar den? Får jag fråga hur du tänkte när du valde, var aldrig nya 200-400/4 VR II aktuellt? Jag går också och drömmer lite om ett nytt bättre tele, och har tittat lite på de två alternativen. Vore kul att höra hur du resonerade och vad du tycker om det nya. /Mattias
2010-04-30 11:47
Tjena Frode,
Såg att du investerat i nya 300/2.8 VR II. Kul! :) Hur verkar den? Får jag fråga hur du tänkte när du valde, var aldrig nya 200-400/4 VR II aktuellt? Jag går också och drömmer lite om ett nytt bättre tele, och har tittat lite på de två alternativen. Vore kul att höra hur du resonerade och vad du tycker om det nya. /Mattias
Christer Johansson
2010-04-29 08:02
Morrn Frode.
Jag lade in den i min Portfolio enbart. Satt och drömde mig tillbaka till Norge igår och fann denna lilla pärla. Ska se om jag lägger den i BF poolen ikväll.
Ha de / Christer
2010-04-29 08:02
Morrn Frode.
Jag lade in den i min Portfolio enbart. Satt och drömde mig tillbaka till Norge igår och fann denna lilla pärla. Ska se om jag lägger den i BF poolen ikväll.
Ha de / Christer
ArneBerne
2010-04-13 15:44
Hej Frode!
Nej jag har inte 200-400 objektivet. Kör med 300/2.8 med 1.7 konverter. Och det fungerar ju bra naturligtvis, lite tung bara men oj vilken skärpa. Men jag har hört en hel del om 200-400 och det skall vara riktigt vasst.
Ha det bra! //Arne
2010-04-13 15:44
Hej Frode!
Nej jag har inte 200-400 objektivet. Kör med 300/2.8 med 1.7 konverter. Och det fungerar ju bra naturligtvis, lite tung bara men oj vilken skärpa. Men jag har hört en hel del om 200-400 och det skall vara riktigt vasst.
Ha det bra! //Arne
mattias70
2010-04-12 23:56
Tjena Frode,
156 EUR..aouuch. :) Fast det är klart, får den där foten objektivet att sitta still på stativet så kan det helt klart vara värt det. Ska ta mig ett kik på det där. Det är nåt liknande du har till din 300mm då eller? Upplevde du problem också innan du skaffade detta fäste istället? Ha det gott och tack så mycket för tipset!! /Mattias
2010-04-12 23:56
Tjena Frode,
156 EUR..aouuch. :) Fast det är klart, får den där foten objektivet att sitta still på stativet så kan det helt klart vara värt det. Ska ta mig ett kik på det där. Det är nåt liknande du har till din 300mm då eller? Upplevde du problem också innan du skaffade detta fäste istället? Ha det gott och tack så mycket för tipset!! /Mattias
Nahoj-P
2010-04-12 19:28
Blir intressant med en rapport, känns som att jag kan ta det lugnt med converter ett tag... la upp lite fåglar från vintern på min sida.
/Johan
2010-04-12 19:28
Blir intressant med en rapport, känns som att jag kan ta det lugnt med converter ett tag... la upp lite fåglar från vintern på min sida.
/Johan
Nahoj-P
2010-04-12 14:40
Tack! Jo jag kör sen länge med knappfokus och tycker det funkar kanon. Plåtade lite grodor igår och tyckte mig då se fler oskarpa bilder med endast en fokuspunkt vald, med nio blev det genast mycket bättre. Så man får väl testa sig fram.
En annan fråga, vilken converter tycker du funkar bäst i kombination med 300:a, 1,4 eller 1,7?
2010-04-12 14:40
Tack! Jo jag kör sen länge med knappfokus och tycker det funkar kanon. Plåtade lite grodor igår och tyckte mig då se fler oskarpa bilder med endast en fokuspunkt vald, med nio blev det genast mycket bättre. Så man får väl testa sig fram.
En annan fråga, vilken converter tycker du funkar bäst i kombination med 300:a, 1,4 eller 1,7?
Nahoj-P
2010-04-12 13:30
Jag svarar här i stället. Inget stativ, mycket imponerande som sagt. Jag håller på att köra in mig på gluggen, köpte ju ett 300 af-s 4 i höstas. Upplever att af jobbar oerhört mycket i c -läget och att det kommer en hel del oskarpa bilder av pga detta. Det känns som att gluggen presterar lite ojämnt, ibland skarpt, ibland inte, trots stillstående motiv. Vad är din erfarenhet?
2010-04-12 13:30
Jag svarar här i stället. Inget stativ, mycket imponerande som sagt. Jag håller på att köra in mig på gluggen, köpte ju ett 300 af-s 4 i höstas. Upplever att af jobbar oerhört mycket i c -läget och att det kommer en hel del oskarpa bilder av pga detta. Det känns som att gluggen presterar lite ojämnt, ibland skarpt, ibland inte, trots stillstående motiv. Vad är din erfarenhet?
