Skriv i gästboken










Tajma
2010-04-10 21:32
Tack för snabbt svar igen! Jag får fortsätta sondera terrängen och se vad jag kan hitta. Jag vill ju gärna spara och lägga lite pengar på ett rejält än hålla på och nöja mig och sen byta ändå efter några månader, blir ju rätt oekonomiskt i längden. :S Ha en fortsatt trevlig lördag!
//Ida
2010-04-10 21:32
Tack för snabbt svar igen! Jag får fortsätta sondera terrängen och se vad jag kan hitta. Jag vill ju gärna spara och lägga lite pengar på ett rejält än hålla på och nöja mig och sen byta ändå efter några månader, blir ju rätt oekonomiskt i längden. :S Ha en fortsatt trevlig lördag!
//Ida

Tajma
2010-04-10 20:55
Hej!
Tack för ditt svar! Ja, det där med tyngden är ju nåt jag drar mig lite näsan åt för eftersom jag lider i perioder av en besvärlig tennisarm. Jag vill kunna ta skarpa actionbilder på hund och har krav på bra ljusinsläpp ( vilket jag tyvärr upplever Nikons budgetalternativ ( kortzoom )är sämre på än tex det Sigma jag har för ungefär samma pengar ) Jag har provat Nikons 70-200 i butik och blev väl inte jätteimponerad av skärpan, tycker fortfarande flera objektiv i runt 8000:- klassen är ganska skräpiga vad gäller skärpa när man kommer uppåt mot 200. Har du något annat förslag på en eventuell zoom i en lite högre prisklass?
2010-04-10 20:55
Hej!
Tack för ditt svar! Ja, det där med tyngden är ju nåt jag drar mig lite näsan åt för eftersom jag lider i perioder av en besvärlig tennisarm. Jag vill kunna ta skarpa actionbilder på hund och har krav på bra ljusinsläpp ( vilket jag tyvärr upplever Nikons budgetalternativ ( kortzoom )är sämre på än tex det Sigma jag har för ungefär samma pengar ) Jag har provat Nikons 70-200 i butik och blev väl inte jätteimponerad av skärpan, tycker fortfarande flera objektiv i runt 8000:- klassen är ganska skräpiga vad gäller skärpa när man kommer uppåt mot 200. Har du något annat förslag på en eventuell zoom i en lite högre prisklass?

insan
2010-03-15 21:40
Hej Frode!
Vill bara skriva vilken trevlig serie bilder du fått på strömstaren. Måste varit en fin upplevelse!
Ha det gott!
Hälsningar
/Ingrid
2010-03-15 21:40
Hej Frode!
Vill bara skriva vilken trevlig serie bilder du fått på strömstaren. Måste varit en fin upplevelse!
Ha det gott!
Hälsningar
/Ingrid

Otten
2010-03-15 19:10
Jag hade min kamera i kameraväskan och den i toppboxen (Kawa GPZ900R). När jag rullade in på området vi skulle till (Wenngarnsträffen) så påpekade nån att toppboxen var öppen. Och mycket riktigt, låset hade hoppat upp (dåligt låst av mig kanske?) som tur var hade inte kameraväskan flugit ur. Men det får mig ändå att fundera. Och att ha den i ryggsäck vid vurpa är nog inte bra.
Därav frågeställningen härovan.
2010-03-15 19:10
Jag hade min kamera i kameraväskan och den i toppboxen (Kawa GPZ900R). När jag rullade in på området vi skulle till (Wenngarnsträffen) så påpekade nån att toppboxen var öppen. Och mycket riktigt, låset hade hoppat upp (dåligt låst av mig kanske?) som tur var hade inte kameraväskan flugit ur. Men det får mig ändå att fundera. Och att ha den i ryggsäck vid vurpa är nog inte bra.
Därav frågeställningen härovan.

mattias70
2010-03-14 22:28
Ska ha detta i åtanke Frode och jag tror du har rätt. I detta fallet var det "snabbt av med polfiltret, ut till maxläge (400mm) från 100mm och sen snabbt skruva bländaren från typ f/16 till största öppning och sen hitta fokus". De bästa bilderna jag tagit hittills med 80-400 är på runt 100-150mm, då är skärpan oklanderlig. Men så nära kommer jag ju aldrig Stararna tyvärr.. :)
Vi hörs och ses! /Mattias
2010-03-14 22:28
Ska ha detta i åtanke Frode och jag tror du har rätt. I detta fallet var det "snabbt av med polfiltret, ut till maxläge (400mm) från 100mm och sen snabbt skruva bländaren från typ f/16 till största öppning och sen hitta fokus". De bästa bilderna jag tagit hittills med 80-400 är på runt 100-150mm, då är skärpan oklanderlig. Men så nära kommer jag ju aldrig Stararna tyvärr.. :)
Vi hörs och ses! /Mattias

mattias70
2010-03-14 21:26
Halloj Frode,
Jättenöjd så här långt! Tyvärr inte hunnit fota så mycket med den än, men klart bättre än D200, och då inte bara på höga ISO. Jag upplever den även vassare på ISO 200 faktiskt. Väntar på en ny glugg jag beställt (16-35mm f/4) och ser verkligen fram emot att se vad den presterar i kombination med D300 istället för som jag haft tidigare D200 och en 18-70mm.
Riktigt fina bilder på Strömstaren i ditt bildspel på Biofoto. Roliga fåglar att fota eller hur? /Mattias
2010-03-14 21:26
Halloj Frode,
Jättenöjd så här långt! Tyvärr inte hunnit fota så mycket med den än, men klart bättre än D200, och då inte bara på höga ISO. Jag upplever den även vassare på ISO 200 faktiskt. Väntar på en ny glugg jag beställt (16-35mm f/4) och ser verkligen fram emot att se vad den presterar i kombination med D300 istället för som jag haft tidigare D200 och en 18-70mm.
Riktigt fina bilder på Strömstaren i ditt bildspel på Biofoto. Roliga fåglar att fota eller hur? /Mattias

mattias70
2010-02-16 16:31
Tjena Frode,
Hoppas allt är bra. Som den vane Nikonist du är har jag några funderingar. Jag planerar att eventuellt byta upp mig och skaffa nytt hus. Har ju D200 idag och väljer således mellan D300s och D700. Just nu lutar det åt att jag väljer D300s, det är stor prisskillnad men det är också brännvidden i mina nuvarande objektiv jag är lite orolig att tappa. Jag har ju mitt 80-400 VR zoom 4,5/5,6 och sen en fast 50mm 1,4. Den "lilla" zoomen 18-70mm jag använder för vidvinkel tänker jag byta ut mot en bättre och blir det D300s så väljer jag nog den nya 16-35mm f/4 med VR som släpptes nyligen.
Resonerar jag galet? Målar jag in mig i ett hörn om jag inte går upp på fullformatssensor? Jag har hört att du funderar i banorna att byta till fullformat om/när nya D700 kommer (som kanske också erbjuder fler mpxl).
Jag gillar min D200, bortsett från att den är usel på högre ISO än typ 200, där har jag väl i alla fall bättre att vänta från D300s? Sen som sagt, D700 är ju superintressant, men vill ju samtidigt åt brännvidden jag vinner med DX sensor.
Skulle vara kul att höra dina funderingar kring detta. Ha det fint! /Mattias
2010-02-16 16:31
Tjena Frode,
Hoppas allt är bra. Som den vane Nikonist du är har jag några funderingar. Jag planerar att eventuellt byta upp mig och skaffa nytt hus. Har ju D200 idag och väljer således mellan D300s och D700. Just nu lutar det åt att jag väljer D300s, det är stor prisskillnad men det är också brännvidden i mina nuvarande objektiv jag är lite orolig att tappa. Jag har ju mitt 80-400 VR zoom 4,5/5,6 och sen en fast 50mm 1,4. Den "lilla" zoomen 18-70mm jag använder för vidvinkel tänker jag byta ut mot en bättre och blir det D300s så väljer jag nog den nya 16-35mm f/4 med VR som släpptes nyligen.
Resonerar jag galet? Målar jag in mig i ett hörn om jag inte går upp på fullformatssensor? Jag har hört att du funderar i banorna att byta till fullformat om/när nya D700 kommer (som kanske också erbjuder fler mpxl).
Jag gillar min D200, bortsett från att den är usel på högre ISO än typ 200, där har jag väl i alla fall bättre att vänta från D300s? Sen som sagt, D700 är ju superintressant, men vill ju samtidigt åt brännvidden jag vinner med DX sensor.
Skulle vara kul att höra dina funderingar kring detta. Ha det fint! /Mattias

Andreas N
2010-02-11 17:38
Tack så jättemycket för utförligt svar!
Tamronen är bytt. Har bara inte uppdaterat min utrustning på fs.Den va så himla seg i af och ingen smidig lösning med mf på den.
Så är en Nikkor 300 f4 afs konvertern ska sitta på!
Isåfall försöker jag ligga lågt och hoppas att tex TC17e III kommer och blir en höjdare alt prova med någon när man kommer iväg till nån butik.
Tack för hjälpen igen! Kanske hör av mig igen och ställer lite frågor.
Mvh:Andreas
2010-02-11 17:38
Tack så jättemycket för utförligt svar!
Tamronen är bytt. Har bara inte uppdaterat min utrustning på fs.Den va så himla seg i af och ingen smidig lösning med mf på den.
Så är en Nikkor 300 f4 afs konvertern ska sitta på!
Isåfall försöker jag ligga lågt och hoppas att tex TC17e III kommer och blir en höjdare alt prova med någon när man kommer iväg till nån butik.
Tack för hjälpen igen! Kanske hör av mig igen och ställer lite frågor.
Mvh:Andreas

Andreas N
2010-02-10 21:46
Hej Frode!
Såg att du recenserat två nikkor konverters, tc14 och tc17. Söker converter till min 300 f4.
Om du fick välja en vilken skulle de bli? Är af mycke långsammare på tc17?
Frågar här istället för i forumet då jag gillar dina fågelbilder.
Tack på förhand.
Mvh:Andreas
2010-02-10 21:46
Hej Frode!
Såg att du recenserat två nikkor konverters, tc14 och tc17. Söker converter till min 300 f4.
Om du fick välja en vilken skulle de bli? Är af mycke långsammare på tc17?
Frågar här istället för i forumet då jag gillar dina fågelbilder.
Tack på förhand.
Mvh:Andreas