Betraktelser i sensorformat.

Olika sätt att...

fota en fjäril. I detta fallet en (eller egentligen tre) amiral. Jag har haft celebert besök i trädgården nu när min buddleja blommar. Sommaren har verkligen varit fjärilsfattig men de här varma fina dagarna i september har det alltså uppehållit sig tre stycken amiraler i trädgården. Jag har haft gott om tid att fota dem på olika ställen och i olika ljus. Det som slår mig är att trots de starka färgerna på vingarnas ovansida är det undersidan som verkligen är vacker när man får chansens att se dem på nära håll.

Jag har fotat med D800E och olika kombinationer av objektiv och telekonvertrar:

105/2,8 VR

70-200/2,8 VR II

och 300/2,8 VR II

och 1,4 och 2,0 telekonvertrar.

och även några med min kompakt Nikon P7000 för att få större skärpedjup. Det var en utmaning att komma in på bara några centimeters avstånd då kompaktens macroläge är vid objektivets vidvinkelläge.

Hur skall en bra fjärilsbild se ut? Tja, den får väl se ut hur som helst men jag tycker att skärpa i ögat är en viktig detalj och jag vill gärna ha hyfsad ögonkontakt om man nu kan ha det med en fjäril.

För att fota fjärilar behövs inget macroobjektiv utan det går bra med nästan vad som helst men en telekonverter hjälper förstås. Den sista är tagen med macro-105an nära närgränsen och med 1,4 konverter och beskuren.

/Frode

2013-09-08 17:15   Arne Bivrin

Fina bilder Frode. Har du prövat med mellanringar?

Svar från frwe 2013-09-08 20:30

Jomen, mellanringar finnes men när kvalitén blir så bra med konverter så kör jag på det eftersom det är mer flexibelt. Många av mina insektsbilder är tagna med 300 och mellanring. /Frode

2013-09-08 17:29   lersaker

Väldigt fina bilder på amiralen! Det är lustigt att de ser så sömniga på ögonen, de har någon sorts kryssteckning som är lustig.
Och ögon i all ära, men bild 7 tycker jag är ovanlig i sammanhanget och väldigt fin!!

Svar från frwe 2013-09-08 20:32

Det är svårt att få "riktig" skärpa på insekters ögon, jag tror att dess struktur gör att det ser oskarpt ut. Kul att du gillar 7an för jag är ofta ute efter att försöka hitta andra bilder än de gängse. Tack för din kommentar Anne-Sophie. /Frode

2013-09-08 17:55   Tblund

Vackre bilder Frode.
Själv brukar jag köra med mitt 400 eller 300 vid fjärilsfotandet och det funkar kanon =O)
ok det blir en del beskärning men det tar jag

Ha det gött Frode
// Tommy

Svar från frwe 2013-09-08 21:12

Tele är bra då man kan hålla sig på avstånd och inte skrämma dem. Beskärning funkar fint till en viss gräns men då färdigt som möjligt i kameran är ändå kul. Tack för din kommentar Tommy. /Frode

2013-09-08 19:27   Dykhjelm

Jag har 42 bilder på Amiral i mitt arkiv. Alla tagna med D200 och 60 mm macro.
Kanske dags att ta en del nya med D800, men tyvärr så är det inte speciellt gott om Amiraler i år.

Svar från frwe 2013-09-08 21:13

De kommer tillbaka nästa år. Det har varit ont om alla fjärilar i år tycker jag. Tack för din kommentar Leif-Göran. /Frode

2013-09-08 20:09   Wolfgang

Fina fjärilar! 1:an och sista bilden är mina favoriter!

Svar från frwe 2013-09-08 21:14

Tack så mycket Wolfgang. Du har gjort ett bra val ;o) Kul att du har läst och tittat. /Frode

2013-09-08 20:53   Lena Holm

Väldigt fina bilder av amiralerna (utsökta detaljer) men jag undrar om inte just fjärilar är ett djur där man kan få till fina kompositioner utan ögonkontakt. Vad jag upplever som ett stort problem med fjärilar är att de är för stora för makro dvs man kan gott välja ett annat objektiv. Det korta skärpedjupet med makro ställer ofta till det och de fina vingarna blir inte skarpa (även om man har ögonkontakt). Du har också helt rätt i att undersidan är underskattad. Insåg i somras att det är genom att titta på undersidan som man kan skilja vissa fjärilar åt.
Hälsningar Lena

Svar från frwe 2013-09-08 21:19

Så är det med många gräsfjärilar och blåvingar, de skiljs åt genom olika antal prickar på vingens undersida. Skärpedjupet är ju konstant vid en viss bländare och förstoringsgrad vilket objektiv du än använder så det spelar ju ingen roll. Det är klart man kan ta fina bilder utan ögonkontakt men det beror ju på vad man är ute efter. Jag är i första hand inte så intresserad att visa hur vackra de är, det är så många andra som gör det med bravur så jag har inget att tillägga där, utan tycker det är kul att försöka visa något annat och då vill jag gärna ha kontakt med den men några av bilderna här är ju ögonlösa. Tack för din fina kommentar Lena och nu skall jag läsa om dina fortsatta äventyr :) /Frode

Lena Holm 2013-09-08 21:46

Du har så rätt om det där med skärpedjupet vid en viss bländare, pinsamt, jag ska låta bli att uttala mej om sådant...
Hälsningar Lena

2013-09-29 17:27   Bjarne

Mycket snygga och variationsrika fjärilsbilder i olika ljus och utsnitt. Fin skärpa också.
Hälsningar
Bjarne

Svar från frwe 2013-09-29 20:18

Tack Bjarne, kul att du hittade den här "gamla" bloggen :) /Frode