Betraktelser i sensorformat.

Spegellöst alternativ?

Har köpt på mig en lillekamera, inte först och främst för att jag behövde den utan för att jag var nyfiken och för att de säljer den till grymt bra pris nu. Alltså en Nikon 1 V1 (svart). Har fortfarande svårt för kameror i olika färger. Är det åldern tro? Saker skall vara som det alltid har varit. Kameror skall alltså vara svarta.

Nåväl, till kameran kom det ett 10-30mm objektiv vilket motsvarar ca 27-81mm om jag har räknat rätt, ett trevligt omfång på en standardzoom. Till det köpte jag också den lilla konvertern FT1, alldeles för dyr för att vara ett rör med bajonett men också en av anledningarna till att kameran var intressant. Jag köpte också den lilla blixten som är förvånansvärt bra, vridbart huvud åt alla håll och lyser ut bra. Mindre bra är att fattningen är special, det går alltså inte att koppla på en annan blixt eller annat tillbehör som har standardfattning. Litet surt eftersom jag har en Nikon ME1 mikrofon, och det finns ändå uttag för en extern mikrofon. Hur tänkte de där? Skall mikrofonen hänga löst eller skall jag fästa den med tejp?

Fanns det inga intressanta alternativ? Jo, säkert, men ett stort plus är att jag använder Nikons CaptureNX2 för bildbehandling, kan alltså ta kamerans RAW-filer, med ett annat märke hade jag fått använda annat program, och att jag med adaptern FT1 kan använda alla mina andra objektiv.

Den lilla 10-30zoomen funkar bra, kommer att bli en trevlig kamrat på resor och att ha med i ryggsäcken varje dag. För vanlig vardagsfotografering är jag positivt överraskad, bilderna håller god klass och hanteringen är enkel och smidig även om det finns en och annan blunder, t ex omkopplaren för film/foto/andra varianter. En liten ratt som nästan är omöjlig att inte ändra läge på när man håller på, smått irriterande. Filmer blir bra och det är kul att kunna använda mina teleobjektiv.

Att montera mitt 300mm är kul men inte så givande, det motsvarar 810mm och jag kan dessutom använda mina telekonvertrar, t ex 2x. Då snackar vi monstertele. Tyvärr blir det väldigt svårt att använda i praktiken och nu till en av de stora skillnaderna mellan denna typ av kamera och en vanlig systemkamera. Fokuseringen!!! Det är inte lätt att sätta fokus korrekt, autofokus blir värdelöst, den missar allt för ofta och jagar fram och tillbaka när jag använder tele. Skall jag fota en fågel är det bara tur om skärpan hamnar rätt. Det är heller inte så lätt att få ett vettigt grepp om ett 3-kilos objektiv och den lilla kameran. Med adaptern FT1 kan bara en central fokuspunkt användas.

Mitt 70-200 är nog det som fungerar bäst på den lille på telesidan. Lagom brännvidd och trots allt ett relativt lätthanterligt paket. Faktiskt ett alternativ att bära med sig på promenader i stället för stor systemkamera med 300mm och att ta med på resor där fotografering inte är huvudsaken.

Det bestående intrycket är ändå att det blir mycket av en peka och skjut-kamera. Det är verkligen stor skillnad på hanteringen när det går undan, t ex flygande fåglar eller annat som rör sig snabbt. En ”riktig” systemkamera klarar helt enkelt krävande uppgifter mycket bättre och annat var väl egentligen inte att tro. Eller?

Koltrast med V1 med 300/2,8

Pilfink med V1 och 70-200/2,8 vid 200mm

Pilfink med V1, 300/2,8

V1 med 10-30 (för 1-serien).

Här ligger kamerans styrka. Att alltid ha med sig och att utnyttja det relativt stora skärpedjupet som den mindre sensorn ger. Man skall heller inte blända ner för mycket, kanske bara ett steg, sedan förlorar objektivet i skärpa.

Till sist en filmsnutt med V1 och 300/2,8. En gråhäger uppflugen i ett träd en bra bit bort. Det är ganska mörkt. Tyvärr litet halo runt fågel och grenar pga litet slarvigt redigerad hög- lågdager.

/Frode

2012-12-16 16:25   Claes Hillén

Verkar funka bra. Hygglig stuns och skärpa i bilderna! Dags å dumpa De800an :) / C

Svar från frwe 2012-12-16 17:42

Inte en chans :) Men som sagt ett komplement kan det ju vara. /Frode

2012-12-16 23:50   Turbo56

Otroligt bra bilder från den lilla kameran, den kan bli en kär vän.

Svar från frwe 2012-12-17 08:38

Jo, den levererar bara man är medveten om fördelar och brister. Fågelbilderna krävde en del att få till och de flesta blev oskarpa då det inte är lika lätt att ställa skärpan korrekt som på en vanlig systemkamera. Tack för din kommentar Stefan. /Frode